Jump to content

Láska je ....


starsi
 Share

Recommended Posts

je to moc, ktoru ma niekto nad nasou osobou

 

celkom dobre si to vystihol. Chcela som napísať, že je to myslieť na toho druhého ráno keď vstávaš a večer keď usínaš.

A ešte celý dlhý deň. No to nie je láska, ale zaľubenie a úplne pobláznenie. To sa časom zmení na tú naozajstnú lásku, alebo to nejak samé vyprchá a rozplynie sa.

 

A čo je láska? Ani neviem. Možno to, že vieš na čo ten druhý myslí bez toho, aby musel niečo povedať.

To keď si vystačíte sami dvaja a stále si máte čo povedať. To keď cítiš, že ti ten druhý rozumie vo všetkom. Keď pred ním nemáš žiadne tajomstvá a vieš, že mu môžeš všetko povedať, a aj mu to hovoríš. Keď ti je zároveň partnerom, a aj najlepším priateľom.

Link to comment
Share on other sites

a prečo by človek mal byť nahnevaný na lásku a chcel ju "vypnúť"?

 

Láska ...pozrieš na človeka a hneď vidíš, že miluje ...oči žiaria šťastím, usmieva sa..

Link to comment
Share on other sites

človek môže byť nahnevaný na všetko, na život, na suseda, na lásku, či to môže prežívať a milovať

môže byť nahnevaný na lásku, lebo mu nie je dopriata, môže byť nahnevaný na to, že nie je opätovaná, môže by nahnevaný, lebo jeho dávka šťastia je inde ... a môže byť na ňu nahnevaný ešte z tisíc iných dôvodov, ako na všetko iné v živote.

 

nie každý prežíva lásku spôsobom "po samý spodok smotana".

 

 

spýtajte sa šesť miliárd ľudí, čo je láska, a každý odpovie ináč

je to úplne normálne a logické, každý žije svoj život, svoje emócie, svoju dávku šťastia či nešťastia, svoje dosiahnuteľné a nedosiahnuteľné méty a lásky a osobné tragédie či komédie ...

 

ako všetci ľudia predtým a potom, s láskou je to rovnako ako s časom, životom, osudom - každý čo len trochu premýšlivý človek sa cíti byť povinný povedať svoju definíciu na život, čas, priateľstvo či lásku ...

dôkazom je plný net výrokov, citátov slávnych, výmyslov čitateľov či blogerov, toto je len časť

výroky o láske

Link to comment
Share on other sites

Laska je, ked city pracuju nadcas a rozum ma nahradne volno. :thumbsup:

 

Aj preto je to asi take krasne, aj preto chceme byt stale zalubeni,

aj ked to nie vzdy vydrzi po cely zivot ... iba do jednej, tej istej osoby.

 

A co tak laska k peniazom, laska k reznom, k pivecku, sebalaska ... ze taka nie je krasna?

Vsak aj to je laska, nie ? :)

Link to comment
Share on other sites

Pokial sa clovek rozhodne kvoli sniclu, alebo pivu, ist v sveta kraj, kvoli nim po nociach nespi a ich prevzdycha, pokial si kvoli nim meni fejsbukovsky status kazdu pol hodinu, da si ich do vztahu a pokial ich nosi neustale na srdci, ich fotky ukazuje vsetkym, tak je to samozrejme krasne :thumbsup:

Link to comment
Share on other sites

To tie krasavice, ktore si praju hlavne mier na celom svete /mier pevny, dlhy, silny/ :)

a "uprimnou laskou" sa zamiluju do cloveka, ktory "sa topi" v peniazoch ...

... to je urcite ta prava, krasna a seriozna laska bez akychkolvek postrannych umyslov. :thumbsup:

Link to comment
Share on other sites

secretka..

 

Nebol by som az tak kriticky :)

 

Ved sa na to pozri logicky. Zena ma pud sebazachovy a hlavne materinsky pud. Takze predpoklada, ze musi nejaku dobu prezit - a niekedy v buducnosti (po veeeela party a veeeela plastikach) bude mat deti. Mat deti stoji peniaze, vela penazi. Doktori, skola, dalsia skoda, oblecenia, 27 856 dalsich veci. Plus navyse svet je vcelku hnusny, nepriatelsky, cloveka sa nikto nezastane, tazko mu niekto pomoze. Nikdy nevies aka smola sa ti stane a ci obycajnou hrackou osudu neskoncis na kolenach a na ulici. A pokial aj nieco potrebujes vybavit legalne - vari to je az take lahke? Ako casto, aj pri uplne koser veciach, uplne legitimnych, sa clovek bez protekcia a uplatkov nikam nedostane?

 

A co z toho vyplyva? Ze partner mocny, vplyvny a bohaty je vlastne uplne logicke a spravne riesenie. Je to riesenie vyplyvajuce zo zenskej podstaty, ktore sa snazi rozmyslat do buducnosti a planovat.

A ked sa taka "nicka" vdaka vplyvnemu partnerovi dostane na vyslnie showbiznisu - co ine to je, nez snaha sa postavit na vlastne nohy? Nie kazdy ma mozog jadroveho fyzika a ked dotycna ovplyva akurat chrumkavou postavou a vypracovanym prehltacim reflexom, vari ju mozeme obvinovat z toho, ze sa snazi vyuzit to co vie a co ma? A nehnije niekde na podpore?

 

Ach a laska...to poblaznenie pominie po zopar mesiacoch. Dlhorocne partnerstva funguju na zaklade inych veci. Tamto riesenie prirodzene nie je pre kazdeho, ale moze byt zakladom uspesneho, spokojneho a vyrovnaneho zivota - ktory prinesie hmotne zabezpecenie (co je nahodou dost dolezite - asi maloktora zena suhlasi, ze idealny partner je dokonaly chlap, ktory ale dlhodobo nema vobec nijaku pracu, ze?).

 

Paradoxne je, ze v tychto pripadoch vychadzaju muzi prave ako ti emocionalni a nie racionalne mrchy. Ved co ine je - zohnat si milenku/partnerku/manzelku, ktora ma len (hlavne) ocarujuci vzhlad? Hadkanie vlastneho ega, pysenie sa...alebo vseobecne uspokojovanie relativne jednoduchych emocianalnych tuzob. Nijake dlhodobe planovanie. A ked sa postarsi bohaty muz zblazni do mladej zlatokopky - tie skutocne emocie, ta skutocna laska je nakoniec len na jeho strane.

 

Ono to nie je az take jednoduche ako by sa mohlo zdat :thumbsup: :(

  • Upvote 3
  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

U tých zlatokopiek ide o vypočítavú lásku.

 

K tej krásnej, serioznej láske, bez postranných úmyslov, to som myslela priateľstvo, ktoré je tiež veľmi vzácne.

 

Inak, som rada, že nie som dáka vychýrená krásavica, aj keď nie som na zahodenie a do železa ešte snáď nepatrím ... no mier, pokoj ľuďom dobrej vôle si želám,

ten mier(pevný, dlhý, silný)jedine tak u manžela, ktorého nadovšetko milujem .. brali sme sa chudobní, ako dve kostolné myši, čo sa jedná o financie, ale láskou sme boli, aj sme bohatíííí a dúfam, že to vydržííí. :thumbsup:

  • Downvote 2
Link to comment
Share on other sites

Ono to nie je az take jednoduche ako by sa mohlo zdat

 

pravda, pravda.

Buďme reálne, ktorá z nás žien si občas neuvodomí, aj finančné výhody vo vzťahu v ktorom žijeme.

A myslím si, keby ženy boli finančne viac sebestačné podstatne viac partnerských a manželských vzťahov by už bolo minulosťou.

Link to comment
Share on other sites

A myslím si, keby ženy boli finančne viac sebestačné podstatne viac partnerských a manželských vzťahov by už bolo minulosťou.

Presne tak :thumbsup:

to co v skutocnosti rozbija manzelstva je zenska emancipacia, podpora materstva, materske skolky, zamestnavanie zien a porovnatelne platy s muzmi. Zaroven ak liberalna spolocnost, ktora slobodnu matku ci rozvedenu zenu neukamenuje ani nevyzenie chcipnut do lesa.

Ked zeny nemali na vyber - a tam kde dnes zeny nemaju na vyber - nerozvadzaju sa, aj ked im to zakony dovoluju. Je to otazka zivota a smrti.

Link to comment
Share on other sites

samozrejme, ze s tebou vobec nesuhlasim... a asi nebudem jedina... c-c-c, klesnu ti preferencie...

No to vies, ja pragmaticka swinucha...aj v laske hovori statistika v moj prospech :thumbsup:

 

Ale prakticky - som zvedavy, ktora zena by sa rozviedla, ak by mala 100% istotu ze by jej sud nedal deti, jej vlastna rodina by ju zavrhla, pracu by prinajlepsom zohnala velmi podpriemerne platenu, ini chlapi by o nu (ako o poskvrnenu a vyjazdenu) ani bicykel neopreli? Asi by vacsina prhltla cokolvek, kaslala na to ci jej muz rozumie a ci brnia na tej istej strune, kaslala by na pripadnu neveru, kaslala by na sebarealizaciu v kariere - a radsej by bola poslusnou zenuskou, ktora by sa starala o rodinny krb, dusevne blaho zivitela rodiny a nerypala sa do veci, do ktorych jej nic nie je. Proste viktoriansky ideal. A kedze by tak zili jej predkovia poslednych 3000 rokov a 100% jej rodiny a znamy, ani vo sne by ju nenapadlo, ze je nieco nespravne, ze jej nieco chyba.

Laska by bola druhorada, vec z romanov, nieco pre rozmaznanych a najbohatsich, co si toto (niekedy) mozu dovolit. Bezny clovek mal co robit aby prezil, na taketo hluposti nebol cas. A ono, pokial ju manzel prilis nebil,nebolo to az take zle - no nie?

 

Jaj, laaaaaska... :)

Link to comment
Share on other sites

podla mna v tomto robi dost vela aj vychova a prostredie, v ktorom zije

ak je dieta vedene k samostatnosti, k tomu, ze problemy sa riesia, zaroven vidi, ze rovnako funguje jeho okolie, taky clovek ostane tazsie v nefungujucom zvazku, aj keby nebola financna situacia ruzova, moj nazor

 

druha vec, ktoru si rodicia mozno nie vzdy uvedomuju, deti do seba vsetko nasiaknu ako spongia, aj podvedome, aj vsetko negativne, a aj to, akym sposobom rodicia (ne)riesia svoje problemy

ak ma pred sebou rodica, ktory sa dokazal popasovat s tvrdou realitou, vychoval ho aj ked rozvedeny, dral sa v roznych pracach, aby mu zabezpecil co najviac, vazi si to mozno o to viac a hlavne ma pred sebou zivy priklad, ze to ide, aj ked je ozaj tazko

Link to comment
Share on other sites

ja si pomôžem jedným pekným citátom

 

Říkáš: miluji déšť, když však prší, jdeš se schovat, abys nezmokl. Říkáš: miluji slunce, když však svítí, jdeš se schovat do stínu. Mám strach, že mi jednoho dne řekneš: miluji tě.

čo sa týka tých rozvodov ... predsa jednoduchšie je sa rozviesť ako riešiť problémy ktoré nastali

Link to comment
Share on other sites

čo sa týka tých rozvodov ... predsa jednoduchšie je sa rozviesť ako riešiť problémy ktoré nastali

nemyslim, niekedy je to prave tazsie, aj spravit krok, vyrovnat sa s tym, aj zabezpecit zivobytie pre 2+ a aj ine problemy

Link to comment
Share on other sites

No to vies, ja pragmaticka swinucha...aj v laske hovori statistika v moj prospech :thumbsup:

Ale prakticky - som zvedavy, ktora zena by sa rozviedla, ak by mala 100% istotu ze by jej sud nedal deti, jej vlastna rodina by ju zavrhla, pracu by prinajlepsom zohnala velmi podpriemerne platenu, ini chlapi by o nu (ako o poskvrnenu a vyjazdenu) ani bicykel neopreli?

Pragmatika nepusti, aj ked v kazdej, aj tej najprudernejsej dobe, bola realita ina. Aj vo viktorianskom Anglicku utekali zeny bohatych muzov s cirkusom a aj Viktorka z Babicky sa vykaslala na bohateho zenicha a utiekla s cernym myslivcem. :)

 

Kamenovanie bol mozno ucinny trest, zavedeny bol ale preto, ze dovod zeny aj tak robili co chceli a utekali.

 

Eduard VIII. sa nechal napriklad spolocensky ukamenovat, vzdal sa tronu, vyvolal vladnu krizu a ako jediny panovnik v historii Britanie radsej zil s rozvedenou Americankou, navyse hereckou.

Statisticky, alebo skor historicky vzate, cim prudernejsia spolocnost s prisnymi trestami, tym vacsie excesy proti moralke sa v nej vyskytovali.

Link to comment
Share on other sites

Hm. Aj rozvod je riesenie. A niekedy praveze uspesne a spravne.

 

Takto ohrnat nos nad rozvodmi je vlastne zvlastne - vobec sa neberie do uvahy moznost, ze pri vstupe do manzelstva mohol clovek urobit chybu. Jednoducho sa berie ze manzelstvo bolo spravne, je spravne, partner je spravny - a jedina zasadna chyba je v tom, ze to niekto "vzda". Nonsens. Ludia sa mylia, vieme ze sa mylia, ale tvarime sa, ze pri vybere partnera sa nemozu pomylit?

A ak sa mozu pomylit, tak preco zavrhovat jedno z logickych a spravnych rieseni? (prirodzene, vzdy treba brat do uvahy aj nejake veci naokolo)

 

Laska je vlastne druhorada, pretoze ide o tie pragmaticke otazky ci vztah funguje alebo nie.

 

A keby mi niekto namietol, ze laska ma byt na prvom mieste - nemoze byt predsa proti rozvodu, ak z manzelstva laska vyprchala a len po odluceni si clovek moze najst novu :)

 

Z romantickeho aj praktickeho pohladu sa neda nic namietat :thumbsup:

Link to comment
Share on other sites

Hm. Aj rozvod je riesenie. A niekedy praveze uspesne a spravne.

 

samozrejme ale dakedy nesprávne a unáhlené

 

nemyslim, niekedy je to prave tazsie, aj spravit krok, vyrovnat sa s tym, aj zabezpecit zivobytie pre 2+ a aj ine problemy

 

to máš pravdu, ale potom sa očakáva pomoc od svojej rodiny, že nie je na to sam/a .... čo je samozrejme pochopiteľné že nie je

Link to comment
Share on other sites

Laska je vlastne druhorada, pretoze ide o tie pragmaticke otazky ci vztah funguje alebo nie.

Ako u koho, je to otazka priorit, ktore nemusia byt nutne racionalne a navyse, kazdy mame ten svoj rebricek hodnot do kurina iny.

Niekedy "chcem" prebije velmi lahko cele racio. Alebo si racio prisposobi svojim potrebam.

Link to comment
Share on other sites

Laska je vlastne druhorada, pretoze ide o tie pragmaticke otazky ci vztah funguje alebo nie.

nevyclenovala by som co je prvorade, druhorade,...podstatny je celok

Link to comment
Share on other sites

Láska je bozk, objatie, tanec srdc, láska je šťastie, smiech, ale aj smútok, plač, láska je ten najvzácnejší dar, ktorý presahuje všetko, je to ten najsilnejší a najvzácnejší cit, moc, láska pochádza od Najvyššej Lásky a tým je Stvoriteľ. :thumbsup:

  • Downvote 2
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share




×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. Additional information you can see at Privacy Policy