Skočiť na obsah

Perzeidy, Leonidy, meteory, kométy, asteroidy ...


game

Odporúčané príspevky

(Velmi) aktualne informacie:

Observations by Leonid Elenin on 27 February 2013, suggest the comet may pass 0.000276 AU (41,300 km; 25,700 mi) from the center-point of Mars.

Pozorovania vykonane Leonid-om Eleninom 27.2.2013 naznacuju ze kometa minie Mars vo vzdialenosti 0.000276 AU (41,300 km; 25,700 mi on jeho stredu

http://en.wikipedia.org/wiki/C/2013_A1
Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

Som zvedavý na prelet tej kométy, malo by ju výrazne vidieť aj na Zemi. Za predpokladu, že sa jej dovtedy neminie "palivo", ktoré vytvára chvost.

 

Čo sa týka tej zrážky, tak dúfam, že na Mars dopadne. Bude to jedinečná šanca ako sledovať dopad veľkého telesa na planétu a jeho následky. To sa v budúcnosti môže fest hodiť. Ale skôr si myslím, že len preletí naokolo.

Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

Existuje nejaký dôkaz, že meteorit zhorí v atmosfére vďaka treniu?

Predstavte si, že vo výške 100km je miliónkrát menšia hustota vzduchu, ako pri zemskom povrchu a teplota -60 °C.  Ako môže v takom riedkom vzduchu vzniknúť trenie, vďaka ktorému zhorí zamrznutí meteorit? Je to podľa vás reálne?

  • Pridať bod 1
Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

pri dostatočne vysokej rýchlosti, môže aj veľmi riedka atmosféra spôsobiť dostatočné trenie, aby vznikla teplota, pri ktorej sa vyparí meteorit. ak chceš fyzický dôkaz, navštív nejaké múzeum vesmírnych letov a pozri si obhorené tepelné štíty návratových modulov (prípadne si nájdi video, keď zhorel pri návrate raketoplán Columbia - to bolo podľa mňa dostatočne reálne). matematickú analýzu by ti tu určite predložil Tom. a teplota atmosféry je podružná, 60 stupňov hore-dole nehrá významnú úlohu, ak pri trení vznikajú teploty niekoľko tisíc stupňov.

  • Pridať bod 1
Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

Ja nepochybujem o skutočnosti, že rozhodujúca časť meteoritu v atmosfére zhorí. Ja pochybujem iba o druhu energie, vďaka ktorej sa to udeje.

Napätie ionosféry je približne 400 kV. Vďaka slnečnému vetru, je napätie mimo magnetického pola Zeme niekoľkonásobne väčšie. Meteorit, ktorí sa dostane do atmosféry má rovnaký elektrický náboj, ako je napätie v medziplanetárnom priestore. Keď je medzi elektrickým nábojom meteoritu a elektrickým nábojom atmosféry dostatočne veľký rozdiel, začne sa energia z meteoritu uvoľňovať do atmosféry. Tavenie meteoritu dochádza na rovnakom princípe, ako tavenie elektródy pri zváraní elektrickým oblúkom.

Na ochranu raketoplánov sa používajú keramické doštičky. Tieto doštičky nemajú iba dobrú tepelnú odolnosť, ale aj elektrickú a preto sa keramika používa pri rozvodoch vysokého napätia.

Pomocou keramických doštičiek a zmenou uhla, pod ktorým sa raketoplán dostáva do atmosféry, došlo k poklesu elektrického prúdu, ktorí opúšťa raketoplán na hodnotu pri ktorej nedochádza z poškodeniu raketoplánu. 

Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

nie je to trošku prikomplikované ? pre tú tvoju prvotnú otázku, prečo sa zohrieva a horí ... na zvýšenie teploty, horenie a zhorenie pri extrémnych rýchlostiach meteoritov či raketoplánov stačí trenie.
aj keď je v atmosfére plyn veľmi riedky, trenie, ktoré vzniká narážaním meteoritu do molekúl, spôsobuje extrémne uvoľnenie tepla.

Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

stručne - trením vzniká teplo - pohybová energia sa mení na teplo (zákon zachovania energie), ako keď si pošúchaš ruky. elektrický náboj s tým nemá nič, okrem toho, že môže vzniknúť ako ďalší produkt trenia, ale na rozpad meteoritu alebo rakety to vplyv nemá. okrem toho na raketoplánoch sa keramické doštičky používajú iba na exponovaných miestach, kde vzniká najvyššia teplota, pričom elektrický náboj sa môže šíriť po celom povrchu raketoplánu. ešte iný príklad - do červena rozžeravené kotúče bŕzd na aute - výsledok trenia a ničoho iného a je jedno, či sú oceľové, uhlíkové, karbónkeramické. teoreticky by sa dlhým brzdením (rozumej trením) ich teplota mohla zvyšovať, až by sa začali taviť. 

 

inak sa začínam zamýšľať nad tým, či si tu z nás robíš prdel, alebo to máš celé trochu pomotané...

Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

mna skor to, ci narazi alebo nenarazi zaujima fakt, ci sa mi ju - kometu PANSTARRS, podari najst na obzore :)

 

jej magnituda je 1.5, pricom plati, ze cim nizsie cislo, tym jasnejsi objekt..hviezdy za nasich podmienok 5

malo by ju byt vidiet volnym okom, chvost aj mensim dalekohladom

otazne je, ci ju vobec najdeme, ci nam to zapadajuce slnko dovoli, hmm

 

mam v zivej pamati pozorovanie HALE-BOPPa, v 96-97 :)

 

post-16-0-51276800-1362519377.jpg

 

http://earthsky.org/space/comet-panstarrs-possibly-visible-to-eye-in-march-2013

Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

snáď áno, keď aj obloha vydrží ,,, bolo by pekné vidieť zasa raz jedu kométu, a tento rok dve ... :)
 

 

Teraz vedci odhadujú, že jej zdanlivá magnitúda sa bude pohybovať na úrovni +1,5. Platí pritom, že čím menšie je číslo, tým je teleso jasnejšie - Mesiac v splne má zhruba -12.

Kométa bude najbližšie k Slnku 10. marca a vtedy by mala byť aj najjasnejšia.

U nás by sme ju teoreticky mohli pozorovať od štvrtka. Nachádzať sa však bude veľmi nízko nad horizontom a vidieť ju bude iba krátko po západe slnka. Dňa 12. marca sa bude nachádzať na západnej oblohe, neďaleko Mesiaca.

nádej na pozeranie je, krátko po západe slnka ... no uvidíme, či uvidíme  :)
Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

kométu C/2011 L4 Panstarrs

 

už od dnes / utorka / bude možné teoreticky - a možno aj prakticky - vidieť na severnej pologuli, pri vhodných pozorovacích podmienkach na západe, najskôr pár minút po západe Slnka.

bude sa nachádzať naľavo od Mesiaca, postupne sa bude presúvať doprava

 

ku koncu mesiaca už kométa voľným okom viditeľná nebude.


 

 

...teleso sa presunulo na severnú pologuľu, cez víkend preletelo okolo našej hviezdy a od utorka by sme ho mohli pozorovať aj na Slovensku. Ideálne pár minút po západe slnka.

„Ako bude v marci postupovať čas, kométa začne pomaly hasnúť,“ píše vo svojej tlačovej správe americký Národný úrad pre letectvo a vesmír (NASA). „Na konci mesiaca už môže byť problém ju uvidieť.“

Na večernej oblohe sa však kométa bude spočiatku nachádzať naľavo od Mesiaca a postupne sa bude presúvať doprava. Jej chvost uvidíme stúpať od horizontu nahor.

Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

  • Pred 3 týždňami...

Ja nepopieram, že trením vzniká teplo, ale že vo vrchných vrstvách atmosféry je malá hustota molekúl vzduchu, aby tam vzniklo trenie ktoré roztaví meteorit. Čím je častica menšia, tým menej energie jej stačí na roztavenie a následné odparenie. Pri trení medzi meteoritom a molekulami vzduchu by v prvom rade došlo k rozžeraveniu a následnému odpareniu molekúl vzduchu a nie meteoritu.

  • Pridať bod 1
Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

odpareniu molekúl vzduchu

Odparenie molekul vzduchu? By sa odparili na co? Plyn^2? Kedze plyn^2 neexistuje a plyny sa neodparuju, dojde ich ionizaci pricom vznikne plazma. To ale neovplyvni priebeh zahrievania meteoru.

 

Sila vznikajuca trenim ~rho*v^2 takze pri obrovskych rychlostiach staci aj mala hustota plynu. Ak mas 1000krat vacsiu rychlost a 1000000-krat mensiu hustotu bude sila rovnaka.

Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

Hoci sa tanková strela pohybuje približne 10 krát pomalšie ako meteorit, pohybuje sa v prostredí ktoré je 1000000 krát hustejšie, ako prostredie v ktorom sa začne taviť meteorit. Prečo nepríde k roztaveniu strely? Teplota strely i teplota prostredia, v ktorom sa pohybuje strela je oveľa vyššia, ako teplota meteoritu i teplota prostredia v ktorom sa pohybuje meteorit.  

Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

1vladimir,

skús si tam, kde sedíš, nerobiť nič iné, len trieť o seba dlane ... prvýkrát pomaly, pozvoľna, a sleduj, čo sa stane. nič ?
druhýkrát rýchlo a intenzívne. zahriali sa ? zahriali.

strela z tanku tu kúsok od zeme nedosahuje rýchlosť voľne padajúceho telesa / zbytky kapsúľ, ktoré vynášali a vracali na zem kozmonautov - austronautov, boli vždy ohorené a ošľahané prehriatím, že ? / cez obrovské vrstvy amosféry, nedosahuje rýchlosť meteoritov dopadajúch do atmosféry a vysokému treniu po dlhú dobu ... ale o tomto sme tu už písali :)

 

mimochodom, trochu zagoogliť, keď už je človek taký mladý, že si padajúce kabínky nepamätá :) :

 

už Gagarinova kabína bola pekne obhorená a odvtedy všetky ostatné - Gagarinova kabína dosiahla výšku 327 km :

Před komisí expertů vedenou konstruktérem Koroljovem Gagarin řekl: "Cítil jsem, jak se raketa komíhá a rotuje, jak se pálí její plášť, měl jsem pocit, že ztratím vědomí..." http://svici.sweb.cz/vesmir.htm

post-3-0-05688500-1364837314.jpg

http://www.sme.sk/c/34367/a-ludia-si-spievali-dobry-den-majore-gagarine.html

 

a to je len kabína. rýchlosť meteoritov sa pohybuje od cca 11 do 72 km/s. to už je pekné trenie dlaní, n'est ce pas ?

Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

Hoci sa tanková strela pohybuje približne 10 krát pomalšie ako meteorit, pohybuje sa v prostredí ktoré je 1000000 krát hustejšie, ako prostredie v ktorom sa začne taviť meteorit. Prečo nepríde k roztaveniu strely? Teplota strely i teplota prostredia, v ktorom sa pohybuje strela je oveľa vyššia, ako teplota meteoritu i teplota prostredia v ktorom sa pohybuje meteorit.  

lebo rýchlosť nie je dostatočná. ale Rusi mali taký problém s protilietadlovým systémom S300, keď kvôli vysokej rýchlosti rakety, dochádzalo k odtaveniu až 2/3 z jej riadiacich plôch. takže, konšpiráciu za tým nehľadaj, len fyziku trenia. 

Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

1. Neviem ake tanky to ty mas, ale vacsinou meteory vlietaju do atmosfery okolo 35kms^-1, strely z tanku sa pohybuju okolo 1kms^-1.
2. Strela je navrhnuta tak aby mala maly odpor vzduchu.
3. Strela leti kratsie ako meteor.
4. Hustejsi vzduch znamena ze sa strela aj rychlejsie ochladzuje
5. Strela sa tavit zacne
6. Strela je z ineho materialu, pokryta vrstvou tazko tavitelneho kovu

Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

Aj raketoplán má aerodynamický tvar a je pokrytý ťažko taviteľným materiálom. Hoci sa pri návrate pohybuje približne 6krát väčšou rýchlosťou ako strela, ale jeho počiatočná teplota je niekoľkonásobne nižšia a hustota prostredia miliónkrát menšia.

Aby raketoplán dokázal prekonať gravitáciu Zeme musí dosiahnuť väčšiu rýchlosť, ako je rýchlosť pri ktorej sa vracia na Zem. Ako je možné, že pri opúšťaní atmosféry nedôjde k nataveniu povrchu raketoplánu?

Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

Kométy

Prečo sú kométy považované za snehové gule, keď všetky meteority i asteroidy sú kamenné alebo kovové?

 Každá kométa má dva chvosty. Jeden je priamy a tvoria ho ionizované plyny. Chvost kométy sa začne tvoriť približne vo vzdialenosti Marsu od Slnka. Priemerná teplota na Marse je približne -60°C. Môže mi niekto vysvetliť, ako môže topením ľadu pri teplote -60°C vznikať zionizovaní plyn?

Druhý chvost je tvorení prachovými časticami. Vo väčšine prípadov, keď sa kométa pohybuje rýchlejšie, ako rotuje medziplanetárna hmota okolo Slnka, je tento chvost zahnutí dozadu. V niektorých prípadoch, keď sa kométa pohybuje pomalšie, ako rotuje medziplanetárna hmota okolo Slnka, je tento chvost zahnutí dopredu.

Hustota medziplanetárnej hmoty je malá na to, aby nejako výrazne ovplyvnila dráhu kométy, ale dostatočne veľká, aby ovplyvnila pohyb prachových častíc. Vďaka pohybu tejto hmoty, dokážu prachové častice predbehnúť aj samotnú kométu, z ktorej s uvoľnili.

Je to jeden z ďalších dôkazov, že medziplanetárna hmota rotuje okolo Slnka.

Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

Hoci sa tanková strela pohybuje približne 10 krát pomalšie ako meteorit, pohybuje sa v prostredí ktoré je 1000000 krát hustejšie, ako prostredie v ktorom sa začne taviť meteorit. Prečo nepríde k roztaveniu strely? Teplota strely i teplota prostredia, v ktorom sa pohybuje strela je oveľa vyššia, ako teplota meteoritu i teplota prostredia v ktorom sa pohybuje meteorit.

Iny material, iny profil. Tankova strela je sipka, takze ma daleko lepsi aerodynamicky tvar. Problem raketoplanu je aj ten, ze on neleti profilom, ktroy ma najmensi aerodynamicky odpor, ale naopak - on do atmosfery pada, pretoze potrebuje spomalit :

post-32-0-42119900-1365172678.jpg

 

Co sa tyka inych pripadov, F-16 je v pri letoch v nizkych vyskach obmedzena na 800uzlov, aj ked motoricky ma naviac (pri testoch dala cez 900). Dovod je ten, ze kvoli treniu hrozi prisilne zahrievanie a nasledne zhlyhanie polykarbonatoveho krytu kabiny pilota.

Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

  • Pred 2 týždňami...

Vo vzdialenosti väčšej ako 100 km je hustota molekúl vzduchu minimálna a preto je málo pravdepodobné, že tam trením vznikne teplota, ktorá roztaví meteorit. Vďaka nízkym teplotám vo vrchných vrstvách atmosféry, by odtavené časti meteoritu boli v krátkom okamihu studené a pre pozorovateľa zo Zeme neviditeľné. Za takýmto meteoritom by nebolo vidieť žiaden chvost.

Napätie ionosféry je približne 400kV. Raketoplán, ktorí sa nachádza mimo atmosféry, má vďaka slnečnému vetru ešte väčší elektrický náboj. Prv než dosadne raketoplán na Zem, musí sa tohto náboja zbaviť. Žiaru, ktorú vidíme pri prelete raketoplánu vrchnou vrstvou atmosféry, je spôsobená stratou tohto náboja. Poškodenie raketoplánu je malé na to, aby roztavení materiál dokázal vytvoriť žiaru, akú je možno sledovať pri pristávaní raketoplánu.

Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

  • Pred 1 mesiacom...

asteroid 1998 QE2

preletí dnes v noci okolo Zeme, vo vzdialenosti asi päťkrát väčšej, než je vzdialenosť Zem - Mesiac.

 

1998 QE2 je binárne čudo objavené roku 1998, s priemerom približne 3 km, a okolo neho obieha jeho vlastný malý mesiac, veľký okolo 600 metrov :

 

Okolo Zeme z piatka na sobotu preletí obrovský asteroid

Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

  • Pred 2 týždňami...

Ako môže dopadom meteoritu vzniknúť kráter, ktorý má kruhový tvar?

Aj keby sa meteorit, alebo asteroid pohyboval priamo proti Zemi, nikdy nemôže vzniknúť takýto kráter.

 

http://www.astro.cz/apod/ap070623.html

 

Vďaka rotácii Zeme, vždy dopadnú na zemský povrch pod určitým uhlom a tento uhol je závislý od pomeru medzi rýchlosťou meteoritu a obvodovou rýchlosťou Zeme v oblasti dopadu. Pri dopade meteoritu nebude nikdy kruhoví kráter, ale oválny a vyvrhnutá hornina nebude po celom obvode krátera, ale na jednej strane bude vždy viacej. Kruhové krátery vznikajú iba pri výbuchoch zbraní.

 Všetky krátery ktoré majú kruhový tvar, vznikli pri výbuchoch zbraní, vďaka ktorým vyhynuli staré a vyspelé civilizácie a nemajú nič spoločné z dopadom meteoritov.

Odkaz na príspevok
Zdieľať na iných stránkach

Vytvorte si účet alebo sa prihláste, aby ste mohli písať príspevky

Ak chcete odoslať príspevok, musíte byť členom

Vytvoriť konto

Zaregistrujte si nový účet v našej komunite. Je to ľahké!

Zaregistrovať si nové konto

Prihlásiť sa

Máte už konto? Prihláste sa tu.

Prihlásiť sa teraz
×
×
  • Vytvoriť nové...

Dôležitá informácia

Táto stránka používa súbory cookies, pre zlepšenie používania stránok tohto webu. Pre viac informácií kliknite sem. Ďalšie informácie nájdete na stránke Zásady ochrany osobných údajov