Aké knihy máte rozčítané?

no Trhlina docitna..ani som nechcela recenzovat, ale na nete som nasla nazor, pod ktory sa mozem podpisat aj ja..tak to tu hodim

 

 

musím povedať, že táto kniha bola pre mňa nesmierne desivá.. veľmi desivo na mňa totiž pôsobí, koľko je na ňu pozitívnych reakcií a predovšetkým akými spôsobmi ľudí dostala..
nemyslím pritom na to, či ľudia veria alebo neveria príbehu, či zo zvedavosti chcú alebo naopak sa zariekajú, že za svet nechcú, vidieť predmetné pohorie.. prečo nakoniec nie, príbeh je zaujímavý a kto si ho ako preberie je už na ňom..
nemám problém s námetom a formou - vytiahnuť nejakú záhadu, staré príbehy, postaviť si pred seba rozprávača a tváriť sa ako tlmočník, ktorý sa dištancuje od obsahu a neposudzuje vierohodnosť, ale na druhej strane to trochu okoreniť prehlásením, že niekoľko faktov si predsa len overil.. hmmmm.. myslím, že veľmi zaujímavý prístup, veľmi dobrý nápad..
Ale!
..autor už v predslove pripraví čitateľa na to, že mnoho z ďalej uvedeného sú fakty, overené, dokázateľné.. čím dlhšie ale človek číta, tým jasnejšie mu je, že za najsilnejší argument a najnezlomnejší dôkaz považuje rovnako rozprávač Igor ako aj autor akožto tlmočník, a asi sa to v neposlednom rade chce hlavne po čitateľovi, výsledok vyhľadávania cez google.. od Igora v jednom kuse "počujeme" výzvy 'nájdi si to.. over si to.. vyhľadaj si to.. zadaj si do googla..' a autor nám všetko poslušne tlmočí a zanecháva nám nesporné neochvejné linky v poznámkach pod čiarou.. a čitateľ? ..čitateľ očividne podľa reakcií v nejednom prípade jednoducho poslušne gúgli, nadchýna sa, čuduje sa a premýšľa, že na tom čosi predsa bude, keď to fakt google našiel!!
..to skutočne všetko podstatné je na nete a hľadať niečo inak ako ďobaním do klávesnice alebo na obrazovku ani nemá zmysel? ..akože vážne - čo nie je na nete, akoby nebolo??? ..tak zúfalo som čakala, že nejaký zaujímavý príbeh im napríklad rozpovie nejaký miestny človek.. normálne iba preto, že sa to hovorí, že je to taká miestna historka.. alebo že niečo zaujímavé nájdu v nejakej kronike? ..v starých novinách? knihe? ..normálne na papieri, nie iba a čisto na internete.. možno v nejakom dome dáky hmatateľný do príbehov a teórií zapadajúci predmet.. viem, že to hmatateľným predmetom začalo, ale tam to aj skončilo - všetko ďalšie čo malo byť ako-tak niečo dokazujúce bolo už výlučne na nete.. a čitateľovi to nie že stačí, čitateľ je z toho priam nadšený, pretože sám si všetko môže správne investigatívne overovať.. *velice_presmutný_smajlík*
..dokážem prijať za fakt, že Igor je zo svojich zážitkov pohnutý a teda nemá práve umelecký prednes a vzletné vyjadrovanie, lenže autor sa podujal, opäť už v predslove, beletrizovať jeho rozprávanie.. prepísať ho do čitateľsky atraktívnej podoby.. a ani alibistická autorova poznámka, že Igor sa oveľa viac opakoval a omnoho horšie vyjadroval, na mňa nepôsobila veľmi ospravedlňujúco - pôsobilo to na mňa ako zjavné alibi snažiace sa povedať: 'viem, že to nie je také napínavé a dramatické, ako by som chcel, ale to je tým, ako ťažké bolo pre rozprávača vôbec nachádzať vhodné slová'.. od človeka, ktorý sa písaním živí, som asi čakala lepšiu slohovku..
musím povedať, že zo začiatku aj u mňa celkom fungovalo prosté uvedenie do deja, opis všedného diania a okolností, prísľub, že všednosť sa naruší začne sa odvíjať reťaz prinajmenšom zvláštnych, možno dokonca záhadných a znepokojivých udalostí.. ochotne som aj s navijákom prijímala, že to zaujímavé sa začne na ďalšej strane, že Igor tam pôjde pozrieť poobede, že to, čo všetko spustí sa začne zajtra, že to čo objavil nevyzerá zaujímavo, ale že to o chvíľu pochopím, a že to najdôležitejšie sa ešte len má začať... zajra, na druhý deň, pri ďalšom stretnutí.. do prčíc! ..ochotne som to žrala pri prvých štyroch "odročeniach", potom som pochopila, že zas akútne to s tým začínaním asi nebude zatiaľ, ešte chvíľu som to teda brala ako potrebné zhromažnenie vstupov, na ktorých autor vystavia príbeh, poprepája, zloží skladačku, ibaže bolo toho toľko, že aj tento môj optimistický prístup začal zlyhávať a začalo mi to liezť na nervy.. čítala som to už potom skôr s ironickou apatiou - 'jasne, vieme, toto ešte nevypadá ako pecka, ale ono to isto iste príde.. neskôr..' a že vydržalo to autorovi až do samozného konca! ..ešte aj na posledných stranách knihy, keď sa teda už konečne niečo zo sľubovaných záhadností dialo, neodpúšťal si autor podchvíľkové sľubovanie, že to čo nás posadí na zadok na nás ešte len čaká.. za rohom, za stromom, druhé ráno, ďalší deň... tak priehľadne a znásilnene na mňa to "napínanie" deja pôsobilo, že viac ako horor ma desí, keď v komentároch a recenziách človek číta, aká bola knižka napínavá, ako bol čitateľ v strehu čo príde, ako sa to čítalo samé... *neradostný_smajlík*
..naviac u mňa závažnosť a záhadnosť čítaného nezvyšovalo ani rozprávačove nadšenie z každého nového "dramaticky" ukoristeného materiálu pre svoj blog.. kým sa rozprávač nadchýnal, aké to je skvelé, aké budú ohlasy a diskusia, ja som iba skepticky premýšľala, ako dobre by musel byť ten blog spracovaný, alebo aký pôsobivý by musel byť komentár k daným "materiálom", aby reakcia čitateľa neskončila pri 'no a?'
..odkazy rozprávača na rôzne hororové diela mi tiež v texte vadili čím ďalej tým viac - na jednej strane rozprávač zdôrazňoval podobnosti, akoby tým chcel svoje zážitky umocniť a potvrdiť, ale na druhej strane zdôrazňoval, že nič ako z klasických hororov čakať nemáme, sťaby mal jeho zážitky umocňovať práve kontrast a rozpor s klasickými horormi, a akoby ich zavrhoval ako báchorky vymyslené hlúpe, kým v "realite" všetko býva úplne ale úplne inak..

..čo ma to teda na tomto horore najviac desí? ..asi otázka, na ktorú je každá odpoveď odpoveďou nepotešivou: "Som ja taký náročný čitateľ, alebo to ľuďom stačí tak málo, alebo som úplne mimo a vlastne som dielo absolútne nepochopila?"

..ako sa dá stručnejšie zhrnúť môj dojem z diela? ..možno citátom:
"Inak sa mi ale odkazy zdali prehnané a preexponované. Prílišná snaha o navodenie strašidelnej atmosféry u mňa vyvoláva presný opak." - Jozef Karika, Trhlina, str.118

https://www.pantarhei.sk/knihy/beletria/detektivky-trilery-horory/trhlina.html#book-review

najhroznejsie tam asi bolo, ze Klaudia umrela :zubiska:

prosim Vas, ma Karika aj nejaku lepsiu knihu??, lebo po tejto hovadine nemam vobec chut si od neho este vobec nieco precitat

moj potomk bol na film a povedal, ze tomu velmi nerozumel, po precitani knihy sa ani necudujem..proste z h****a bic neupleties :zubiska:

ja do kina nepojdem, vobec ma to nezaujima

citem teraz nejaku detektivku "Stvrtá opica" sa to vola, ale zas to vyzera na totalnu sprostost..odrezane usi, vylupnute oci, ach jo..ak sa to dnes nezlepsi, tak to hadzem do kosa.

Trhlinu som necital, ani citat nebudem, na to je moj cas priis vzacny

tak len vseobecne - zahadny Tribecsky stvoruholnik je na Slovensku znamy uz par desiatok rokov a boli o tom popisanych mnoho stran aj rozpravacov bolo viac nez dost; ak to Karika ponal tak, ako je pisane v tej recenzii, tak je to uboha amatercina

ono totiz k tej teme (ktora rozhodne nie je nezaujimava) sa da pristupit dvoma sposobmi - beletristicky alebo faktograficky; na obidva ale treba mat talent a mozole na riti; Karika nema ani jedno, ani druhe ;)

ja som od kariku čítala V tieni mafie všetky 3 časti, prvé dve som jedným dychom prečítala, aspoň mne sa páčili, aj keď na mňa to miestami bolo dosť drsné. jediné, čo mi tram vadilo, bol popis učiteliek. Ja som žila aj za hlbokého socilizmu, aj v časoch, ked sa to uvoľňovalo, ale nikdy som sa nestretla s učiteľkami, ktoré by tak šikanovali decká ako to on tam opisuje. všetky učky aj učitelia, ktorých som poznala, sa snažili nás niečo naučiť, niektorí boli prísnejší, iní benevolentnejší, občas nám dali poza uši alebo klepli po prstoch, ale nikdy nie tak, aby nás to bolelo, skôr symbolicky. A veru ani moje kamarátky z dediny, kde sme chodievali na prázdniny, o svojich učiteľoch nehovorili zle. Inak hodnotím pozitívne. 

Tá poslená časť už ma až tak nechytila. Trhlinu som tiež prečítala, čakala som niečo iné...

uz docitavam posledne strany

 

Vlci přicházejí s větrem - Jaroslav Monte Kvasnica

https://www.martinus.sk/?uItem=163657

Kedysi som čítala knižku Biela puma, už sa nepamätám, kto to napísal. Mám rada knihy všeho druhu o zvieratách a prírode, takže aj toto som vtedy prečítala našup. 

......

 

https://www.pantarhei.sk/knihy/beletria/detektivky-trilery-horory/trhlina.html#book-review

 

 

najhroznejsie tam asi bolo, ze Klaudia umrela :zubiska:

 

....

no šak to bol tiež rozum (tých postáv), nechať ju samú doma, my ked ideme dakam preč, vždy dáme kľúče niekomu, aby nám chodil krmiť mačky a vyhodiť hovienka...

Karika : Priepasť 

Nezaujalo. Pre mňa  nuda. Najprv som čakala, " no už to príde" a  ...  neprišlo nič.  Už som ju len tak dolistovala.  

Trhlinu som od neho nečítala, vraj je lepšia. 

UMLČANÍ

nacasovane uplne nahodne, dostal som na Vianoce, citat som zacal asi pred tyzdnom

No tak momentalne som zacala knihu Pablo Escobar ..a uzas..velmi velmi dobre zatial

https://www.databazeknih.cz/knihy/pablo-escobar-303175

František Kotleta (pseudonym)

inšpirácia Jiřím Kulhánkom, hlavne v sérii Bratrstvo krve je zrejmá. Za mňa má Kluhánek presvedčivejších upírov, zato Kotletovi idú lepšie slovanskí bohovia ;)

Každopádne pre niekoho, kto zvládne množstvo mŕtvol, krvi a iných telesných tekutín, sex a drsný humor je to dobré oddychové čítanie počas cestovania alebo čakania u lekára...

dlhé roky som sa vyhýbala Davidovi Baldaccimu...
krimi, detektívky, ale politické... a na americké politické krimi sa raz za uhorský rok pozriem, čítať som dávno nečítala, a trailery boli zpravidla písané na knihách tak, že som nemala najmenšiu chuť ...
medzitým za nejaké dve a pol  desaťročia či koľko napísal toho hodne, a potrebovala som čítanie, ktoré ma nerozčúli, ktoré ucpe dieru pred prípadným zaspaním večer, a Baldacci má niekoľko sérií, tak som len tak na blind jednu otvorila... ani som nezačala od začiatku série....
nie, že by som teraz Baldacciho už zbožňovala, ale píše dobre. to skutočne vie.
nie je to ten typ, čo človek musí preskakovať celé strany a odstatavce... deje a postavy má zaujímavé, verím, že vo vysokej politike je špinavé takmer všetko, ale to je len jedna časť... druhá je, že má pekne nadsadené svoje hlavné postavy, ale aj tak sa to dobre číta....
takžw teraz iich pomaly čítam jednu za druhou, držím sa aspoň sérií, a neponáhľam sa s nimi nikam.... keď autor vie písať, aj keby písal knihu o príprave prádla na pranie, čítať sa to bude dobre... a toto sa mi v pohode číta... ale neľutujem, že som ho doteraz obchádzala...
teraz je tak akurát ten správny čas, a pekne pomaly... vlastne si užívam to jeho písanie, dobre sa číta ... : )

zas ma nasrali :drakula: zacala som citat knihu Nikdy o tom nemluv od Kathy O'Beirneovej  https://www.databazeknih.cz/knihy/nikdy-o-tom-nemluv-21592

kniha plna nasilia,, ublizovaniu malym detom, proste hnus fialovy zmykanie citov az nadoraz..to by bolo v poriadku, ak by to bola kniha autobiograficka podla skutocnych udalosti..tak ako sa tvari

len zial niekto si dal pracu a tvrdi, ze vsetko je fikcia, ktoru si autorka vymyslela

takze ak by to bolo skutocne..da sa autorke prepacit nudny styl pisania..ak je to fikcia, tak ten styl je neprekusnutelny.

Neviem co si o tom mysliet..nedocitala som...nehodnotim

citala som noveho Nesba-Noz..HH v plnej forme..dobre, aj ked nie uz taky wow efekt ako  na zaciatku..ale fakt dobre, s otvorenym koncom, tak snad sa toho bude Nesbo drzat lebo tie ulety od neho v poslednom case, bol pruser /Macbeth a spol./

František Kotleta (pseudonym)

 

inšpirácia Jiřím Kulhánkom, hlavne v sérii Bratrstvo krve je zrejmá. Za mňa má Kluhánek presvedčivejších upírov, zato Kotletovi idú lepšie slovanskí bohovia ;)

Každopádne pre niekoho, kto zvládne množstvo mŕtvol, krvi a iných telesných tekutín, sex a drsný humor je to dobré oddychové čítanie počas cestovania alebo čakania u lekára...

:zubiska:

Kotletu som mala v citacke uz dlho a konecne na neho doslo.

Citam momentalne Stalingrad a bavim sa naramne. :zubiska:

ked sa kolegyna pytala co citam, ze sa rehocem, tak som jej strcila pod nos jednu stranku...povedala, ze fuj :smilieee:

asi to nie je citanie pre stare panny romantickeho typu

Skusim este tu Perunovu krev najblizsie :thumbsup:

už dlho po troškách knihy Davida Baldacciho...
vyhýbala som sa mu celé roky, vedela som, že píše politické thrilery, a nejako som na to nemala chuť... až som kutala, čo by som prečítala, a našla som od neho jednu minisériu... po jednej prišla druhá, potom má hromadu samostatných kníh, a mala som čo čítať hodne dlho, skutočne pianko a po tročkách.

že píše hodne čitateľne, je isté.  píše hodne veľmi prekonšpirované politické hrátky, bezpochyby... na jednu z nich si budete pamätať:

z jeho prvej knihy, ktorou roku 1996 urobil dieru do sveta, natočili film s Clintom Eastwoodom... zaujímavý a úspešný... podotýkam, že sa od poslednej tretiny rozchádza s knihou, ale zbytok je kniha: Absolútna moc.

keď takto fungujú najvyššie politické a súdnicke kruhy, právnici, veľké firmy, prezidenti, tajná služba, ... ako ich opisuje, je s nami dávno zle... ale skutočne sa číta dobre, nie sú to detektívky, je to politika s intrigami a vraždami a úplatkami a s atentátmi a čo si len chcete predstaviť....

medzi nimi má jednu knihu... niekomu sa autora podarilo nahovoriť na opísanie histórie svojej rodiny... štýl je nezameniteľný, ale kniha skutočne čitateľná, zaujímavý príbeh, veľmi krutý a nežný a ľudský a intriky sa mu nevyhnú... ale pôsobivá a čitateľná kniha: Studňa prianí.
 

ešte stále mám pár neprečítaných jednotlivých, jednu som vynechala, došla som na to, že to som už čítala kedysi dávno, bez toho, že by som evidovala, že to bol Baldacci...
 

mladá (1976) česká autorka Michaela Klevisová... píše aj detektívky,

ale objavila som ju s krásnymi mačacími knihami... niečo pre mačacích ľudí, prípadne pre ľudí, ktorí nemajú radi mačky, vlastne len preto, že ich svetu nerozumejú :)

drobné poviedky, často bez konca, kde si len domyslíme, že mačacia existencia spravila v osudoch ľudí to svoje... veľmi pekne sa čítajú...

doporučujem Vilme, a samozrejme každému :)

najprv vznikla r. 2012  Ćekání na Kocoura

a čitatelia si vlastne vyžiadali ďalšiu mačaciu knihu: Kocour z Montmartru...

mala by som to čítať naopak, ale začala som Kocourem z Montmartru... prekvapivé krásne drobotiny, v hlavnej úlohe mačky, aj keď sa objaví napríklad až na samom konci v jednej vete...

príjemné čítanie :)

vratil som sa na chvilu k sci-fi

(tej starej, poctivej klasike)

L.Souček - Cesta slepých ptáků & Runa rider

ó, Součka môžem.... se vším všudy, aj jeho Tušenia... :)
veru neskutočne dávno som ho nečítala...
Mimochodom, má dokončené aj pokračovanie Tušenie svetla... ale len torzo...

spomenula som si, že pred 35 rokmi sa mi podarilo uchmatnúť posledný výtlačok z veľkého brnenského kníhkupectva Tušení stínu... ľudia sa o to priam bili : )

tie mam, aj Tusenie suvislsoti... dokonca v niekolkych vydaniach :D

po debatke na chate s deadom som sa pustila do knihy Mila Janaca - Milo nemilo https://www.goodreads.com/book/show/40204245-milo-nemilo

kniha sa dostala do prvej patky na cenu Anasoft Litera....sice nakoniec nevyhrala, ale cita sa to fajneeee

tema blizka kazdemu Slovakovi, vratane abstinentov..napisane priamo strucne bez blbych obkecov...este mi par stran zostalo na precitanie..nikam sa neponahlam, vcelku si to uzivam.

a este je to po fakt dlhej dobe kniha, ktoru citam v papierovej verzii, lebo inak nevysla..je to vcelku nezvyk vyvalovat sa s knihou v ruke v posteli a musiet si aj vecer k tomu svietit..retro proste :zubiska:

necitam nejako slovenskych autorov, naposledy sa mi pacil Majling s Ruzkou klazikou, ale dufam ze Janac este nieco napise :ahooj:

ja som pred par dnami docital Ptáci a zvířata v Africe - Robert Baden-Powell

https://www.databazeknih.cz/knihy/ptaci-a-zvirata-v-africe-223826

pre tych, co nevedia tak B-P bol zakladatelom svetoveho hnutia skautingu.

Tato kniha je autobiografickou crtou z pobytu v Keni a napriek tomu, ze (vychadzajuc z titulu) by mala byt len popisom pozorovania tamojsich zvierat, tak odhaluje aj povahove crty tohto vojaka z povolania a belocha zijuceho na pomedzi 19.a 20. storocia.

btw - sucasnych slovenskych autorov prakticky necitam, ak neratam knihy (vacsinou poeziu) mojich priatelov, event mojej manzelky. A vlastne ani sucasnych svetovych. Mam pocit, ze vsetci poriadni autori su uz davno mrtvi :D

:zubiska: nene ..to je len dokaz, ze starnes :zubiska:   

to mi pripomenulo časy, keď začal písať Andruška... súčasný alovenský autor.
neviem či ešte žije, ale vek už má a je to súčasný autor.... aha, žije :)

pochádza zo susednej dediny, robil učiteľa slovenčiny a netuším čoho ešte na našej základke, netuším koľko, ale ako mladý  prešiel na voľnú nohu a kamsi písať, pretože mu vtedy kedysi začali vydávať prvé romány...
veľmi matne si ho pamätám ako mladého šťúpleho štíhleho človeka, ale veľmi matne.

no ale gro je to, že keď som už pracovala, mali sme tam veľmi dobrú a bohatú knižnicu, našla som si tam spústu čítania- tri roky som tam robila a po tri roky som bola najlepší čitateľ :D
... a mala som jedného kolegu, ktorého som tam raz zastihla a z jeho rozhovoru s pani knihovníčkou vyplynulo, že pán inžinier zásadne číta LEN slovenských autorov... a medzi nimi hľadal nového Andrušku...

až tak veľa tých slovenských autorov nebolo, a ja som Andrušku nikdy v živote nečítala, zo zásady, kedysi som sa zato patrične hanbila, ale už nie... už dávno ma to prešlo... :)

https://sk.wikipedia.org/wiki/Peter_Andru%C5%A1ka

ani nie, ze citam, skor si listujem v knihe Zbroj. precitam, co ma zaujme..pekne urobena

https://www.martinus.sk/?uItem=123086

a este mam rozcitane poviedky od A.C. Doyla

niet casu na nic seriozne :zubiska:

vianočné upratovanie nepustí :zubiska:

 

prave som si zapisoval do svojej osobnej databazy knihu Jeden muž proti Evropě (životopis Hitlera, vydaný ešte dávno pred vojnou) a má u mna číslo 0808

to nevymyslis, to je zivot...

Uvedomuješ si, že podľa tysa si práve splnil kritériá na to, aby ťa označil za nacistu a kotlebovoliča?

náhodou som našla dve knihy... ktoré sa dali a dajú čítať...

teraz čítam knihu: Robert Franklin Leslie: Medvede a ja...

skvele napísaný príbeh, bez sentimentu, ale veľmi ľudsky a pekne a zároveň vedecky.... autor príbeh napísal roku 1968, a píše o ňom ako o príbehu spred tridsiatich rokov...

Mladý zlatokop, ktorý si takto pomáha k štúdiám na vysokej škole, vymýva zlato ďaleko od civilizácie v Kanade. Počas osamelého života sa stretne s tromi malými chlpatými guľami baribalov, medveďov čiernych, ktorým pravdepodobne zastrelili poľovníci matku. malé medvede prijali za svojho učiteľa a ochrancu mladého zlatokopa s miernymi indiánskymi koreňmi...
čiže táto kniha nehovorí o medveďoch, ktoré prijal človek, ale o malých zvieratkách, ktoré sa samotné pridali k človeku a pridali sa k nemu ako k opatrovníkovi...

od prvej chvíle sa rozhodol vychovávať ich k samostatnosti, aby sa mohli v príslušnom čase zaradiť znovu do prírody...
je tam od lesného požiaru a zmaru a prvého zimného spánku po siahodlhé sťahovanie všetko...
príjemný ľahký, ale nie zľahčený štýl s hromadou poznatkov zo života medveďov čiernych a kdečo iného ...
po dlhom čase mimoriadna kniha.


 

:zubiska:  :zubiska: nie zeby som to chcela citat..ale tak sa spytam nevola sa ta kniha skor  A medvek es en ???

Lebo pokial viem v slovencine to nevyslo...

a ta druha je co?  :smilieee: