Hľadanie v komunite

niečo takéto prevratné nevymysleli ani za socíku na zvýšenie úspešnosti vo voľbách z 99,98 ma 115 % ... pán Mikloško mal možnosť a má ešte stále vyprodukovať zo desať detí, kým neumre, a hlasy nech si naháňajú poctivo a pre voličov prijateľným programom. nemusím pána Rafaja, keď ho vidím, je mi nevoľno, ale jeho reakcia na túto kdhácku nehoráznosť je presne to, čo si zaslúži ... zdroj ... toto treba zvečniť ... páni z bývalej kdh museli veľa premýšľať, kým na toto prišli ? zasa máme unikát ... a to boli schopní odovzdať Národnej rade SR návrh na zmenu Ústavy SR ... akosi som stratila glanc :lol:

Názov témy som si požičala z jedného komentu jednej našej milej fórumáčky, ktorý tu napísala pred mnohými rokmi, odvtedy ho rada používam, pretože prejavy tohto sveta a jeho politickej korektnosti hraničia s debilitou. popísali sme tu hromadu kdečoho o prepiatej politickej korektnosti, ale po témach, vždy niečo v nejakej téme, kam to práve patrí... to je v poriadku. ale potrebu vo mne vyvolalo, že na margo premenovania takmer stročnej superznámej superpopulárnej detektívky Agathy Christie z Desať malých černoškov sa stáva názov akýkoľvek, len tam nie sú černoškovia... a k tomu link http://viditelny-macek.cz/public/kapitola.phtml?kapitola=140524&menu=0 od clovek2: je to celé na hlavu preto, lebo meníme dejiny. jasné, dejiny vždy píšu víťazi, ale my máme k víťazstvu ako takému hodne ďaleko. my sme ešte zažili, že sme vedeli, prečo sa černoškovia volali černoškovia, kde to začínalo a prečo a ako sme dospeli k tomu, že nie. dnešné decká si myslia, že žijú v ohromnej slobode, ale vlastne to nie je pravda... a nemá to nič spoločné so spoločenským zriadením - v Usa ešte v 60 rokoch kvitol rasizmus ako vyšitý, a v mnohých južných štátoch je tam dodnes. ale nekontrolovali kamery na každom krku, vtedy v školách nestáli ozbrojení strážcovia a nemuseli decká prechádzať cez dvere kontrolujúce zbrane. niekde sa niečo pokazilo. slovníky máme dokonale politicky správne, ale niekde zaostalo to podstatné. niekde je v prehnanej korektnosti obrovská chyba.

V poslednom case sa tu venujem nasmu rozpoctu. Lebo nechapem ako moze ministerstvo k tejto otazke pristupovat tak amatersky teda blbo. Problem nevztahujem len na osobu ministra, ved on ho netvori, ma tam ludi aby mu to vypocitali, on sa tomu nemusi ani rozumiet, teoreticky ci prakticky. Otazky okolo rozpoctu su podla mna gro prace tohto ministerstva. Nechapem ako mozu predpokladat, ze vyber DPH v druhom polroku bude o 16% vyssi ako v tom istom obdobi minuleho roka. Ked doterajsi vyber bol na urovni 71%(I.polrok 2008/2009). http://purdes.blog.sme.sk/c/199131/Defenestrovat-Pociatka.html Bloger by ministra vyhodil von oknom. Jeho prvy graf je velmi zaujimavy, je to pomer schodku ku prijmom,resp. jeho vyvoj pocas roka. Myslim ked si bude robit graf na konci roka y os bude musiet predlzit. "Normalne" sa schodok vyjadruje ako schodok ku HDP a to predpovedaju 6%. Pri porovnani S/P vidime o kolko si tento stat zije nadpomery. V nedelu som videl Fica v TA3 bol celkom usmievavy, zrejme netusi ake bude mat problemy, nielen zdravotne. Moderatora sa spytal , ci vie o niecom co by zvysil ludom co sa ich negativne dotklo(myslel asi reg.ceny, poplatky, ci dane). Moderator pripomenul ze milionarsku dan, ale to je jasne on je socialny demokrat, takze to je v pohode. Priklad(zjednoduseny) HDP 60 mld Eur * 6% = 3,6 mld. Eur schodok ŠR. To aj predpovedaju od 3 do 4mld.(zatial). Teraz ziednodusim, kto by tu sekeru mal zaplatit, keby sme mali vyrovnany rozpocet. Ak nezvysi sadzbu PO(firmy ktore maju dan.prazdniny sa ani to nedotkne), tak to musia zaplatit ludia - obcania. 3,6 mld / 5 mil obcanov = 720 eur. Ale vsetci obcania to platit nebudu, moj dvojrocny syn, nema ziadne prijmy ani uspory. Vynecham aj dochodcov, nezamestnanych(scasti sa budu na tom podielat - znizi sa im prijem), zostanu zarobkovocinny, od tych mozem odratat nizkoprijmovych, lebo vpodstate nemaju z coho platit, proste ak potrebuju pr. na zivobytie 400 eur(to som ja donedavna platil len za moj byt a splatky uveru zan), vychadza mi, ze polovicu zarobkovocinnych mozem vylucit. Pr. z priemernej mzdy uz platis odvody,dan, ale cista mzda je naozaj iba na to najnutnejsie. A median prijmov je urcite nizsie ako je priemerna mzda. Takze polovica, dajme tomu ze to je 1,1 miliona ludi. 3,6 mld / 1,1mil = 3 272 eur by mali platit statu navyse, aby tento stat prikryl perinou svoju spotrebu. 100 000 Sk to je dost. Viem, ze Slota si to ani nevsimne ci ma v cistom 800 ci 700 tisic. Za ten schodok by sa dala postavit na Slovensku atomova elektraren, ci dialnica do Kosic. Len mi nemame ani jedno ani druhe, len vyhlad ze narok bude schodok este vacsi. Kto to a kedy zaplati?

Spasonosnost priamej demokracie a referend pomaly na kazdu temu sa cas od casu objavi.... A tento clanok prave ukazuje veci na pekne zamyslenie. http://www.lidovky.c...ln_zahranici_sk Uprimne povedane, aj napriek tolkym vyhlaseniam o pracovitej slovači - mam pochybnosti, ci by to u nas dopadlo tak islo. Ci by si ludia slobodne nevybrali skor to, co by mohlo viest k ovela vacsim skodam. Toto vyzera ako malickost, ale predsa len.... je to obrovske zvyhodnenie toho, kto uz chatu ma. A ten, kto by ju chcel, bude to mat ovela komplikovanejsie - alebo aj drahsie, hlavne pokial bude niekde kvota 20% blizko vycerpaniu. Jeden z vysledkov je jasny - chaty sa stanu domenou bohatsich, alebo elity, ako to tak nazveme. Prirodzene, zrejme to bude mat nejake pozitivne vplyvy na zivotne prostredie a pod. Mat taketo referendum u nas, asi je jasne, ze slovak by hlasoval inac, nez svajciar. A dalsia, pre nas neuveritelna vec - svajciari sa rozhodli v prospech trhu, aj ked to moze ohrozit knizny trh a zvysit ich ceny. Tiez nemyslim, ze by sa slovaci rozhodli tak isto. Malickost? Kdeze. V dnesnej dobe, ked sa robi hysteria z kazdej prkotiny sa vlastne svajciari slobodne rozhodli, ze akakolvek demonstracia nie je posvatnou kravou. Predstavme si, ze by pocas "protigorilych" protestov platili podobne zakony u nas - nikto by nemal pocit, ze je ohrozena jeho sloboda? Aj tychto zopar malo poslednych pripadov ukazuje, preco je referendovanie nebezpecny postup.... Svajc je zjavne uspesny a ludia su bohati a okrem ineho maju referendum o kazdej prkotine. Ale svoj uspech dosiahli aj tym, ako sa v referendach rozhodovali. Nuz, ale aky pozitivny efekt asi tak moze mat referendum, kde sa ludia rozhodnu presne NAOPAK, ako ich uspesny vzor? :/

Nakolko mame s CR nadstandartne vztahy v dobrom a mozno i zlom, je zaujimave sledovat aj politicky vyvoj v tejto krajine. Mne velmi nesympaticky Paroubek prehral volby, ale stalo sa este horsie! Zbohom bezplatne zdravotnictvo a skolstvo, ODS sa bude opicit po Dzurindovi a robit zo svojich obcanov chudobnych otrokov! Tieto trendy su nebezpecne a mozo aj nakazlive. Teoria mensieho zla v Cechach totalne vyhorela. Hruuuza!

starý vtip o párkoch s chrenom v politickom šate Sedi putin s Medvedevom na obede. Pride casnik sa pyta sa Putina: co si prosite. Odpoveda, ze steak a casnik sa spyta a co priloha? Putin odpoveda: Priloha si da tiez.

Na začiatok článok ktorý dokonale vystihuje situáciu, medzinárodné spoločenstvo na čele s USA, nebuduje v "gháne" demokraciu, ani len" demokratúru", ale domček s kariet.. Afghánistán nadále nevyřešitelný inde som situáciu v Afganistane prirovnal k Nixonovej snahe odísť z Vietnamu "so cťou".. nakoniec bolo treba na "česť" zabudnúť, a jednoducho utekať.. to isté sa podľa mňa deje a udeje aj v Afganistane

Čína síce nie je arabská krajina (koniec koncov ani irán, medzi ne nepatrí..) ale číňania inšpirovaný udalosťami, začínajú "blbnúť": game zabudol si tam dať jeden odkaz / na pohyb vo svete / http://www.sme.sk/c/5774661/po-internetovej-vyzve-boli-v-cine-viacere-demonstracie.html

mám len ja taký dojem, alebo sa naši pseudopraičiari, pri odvolávaní Fica, akurát totálne znemožnili? ak nie takto, tak ako, by mala vyzerať nejaká skutočne účinná opozičná práca?

má nejaký zmysel voliť "menšie zlo"? veď "menšie zlo" sa nikdy nepremení na "dobro", vždy rastie iba jednosmerne k "väčšiemu zlu" ak niekto nie je spokojný s ignorovaním voľby medzi "menším zlom" a "väčším zlom", nemal by radšej voliť to väčšie? bol by to predsa krok, k rýchlejšiemu zrúteniu systému, ktorí ponúka iba nezmyselné voľby

Dôvody prečo ísť do štrajku na Slovensku Extrémne nízke mzdy Príčiny extrémne nízkych platov na Slovensku sú dve. Po prvé Slovensko má jedno z najvyšších daňovo odvodových zaťažení na svete, neviem, či ste vedeli, že štát zoberie na daniach a odvodoch každému viac ako 50 percent vášho platu, čiže na vine sú čiastočne naši politici, ktorí nevedia urobiť daňovo odvodovú reformu a to tak aby ľuďom štát nebral také vysoké percento ich miezd. Druhá vec je tá, že ľudia nechodia každý rok štrajkovať za vyššie platy, keby sa tak dialo, tak by sme mali oveľa vyššie platy, len tak pre zaujímavosť, keď máte nízky plat, tak automaticky z tohto platu máte aj nízky dôchodok, myslím si, že by ľudia mali štrajkovať za vyššie platy každý rok aby sa nestalo to, čo sa stalo terajším dôchodcom, že majú taký dôchodok, ktorý je tak nízky, že ich posúva pod hranicu chudoby. Ak teda chcete žiť na úrovni nielen zo svojho platu ale následne aj z dôchodku tak je jediná možnosť každoročne chodiť štrajkovať za vyššie platy. Nesplnené sľuby politikov Keby politici splnili svoje sľuby a to do bodky, tak by sme tu mali právny štát, v ktorom sa domôžete svojich práv, mali by sme funkčné zdravotníctvo, kvalitné školstvo, ktoré by odrážalo potrebu trhu a hlavne by sme mali renomované školy, ktoré by navštevovali cudzinci a to len preto, že by sme mali najlepšie školstvo na svete, mali by sme tu komplexný systém celoživotného vzdelávania, existovali by diaľnice a cesty a hlavne bez výtlkov, mali by sme kvalitné podnikateľské prostredie a pracovali by sme 35 hodín do týždňa, minimálna mzda by bola 1500 eur a každý by si mohol dovoliť chodiť na dovolenku viac krát do roka, vládla by tu tolerancia a solidarita medzi menšinami a väčšinovým obyvateľstvom a spoločnosť by vedela integrovať úplne každého obyvateľa do pracovného procesu. Ľudia by mali čas žiť a nielen prežívať a mali by aj čas na vzdelávanie sa, jednoducho by sme žili v blahobyte a nikto by nepoznal chudobu. Keďže vieme, že toto je na Slovensku zatiaľ len hudba budúcnosti, tak je dôležité poslať všetkých politikov a to nemyslím len tých 150 v NRSR ale všetkých, čo len klamú 25 rokov tento národ za mreže a voliť odborníkov, ktorí sú minimálne o 20 až 30 rokov mladší ako tie staré štruktúry, ktoré sú tam doteraz. Všade prítomná korupcia a klientelizmus Na Slovensku je zdá sa úplne normálne dávať úplatky a vyberať si ľudí na rôzne posty a to nie podľa odbornosti ale po známosti. Toto treba zmeniť, kradlo sa za bývalého režimu a je smutné, že sa kradne aj 25 rokov po jeho páde. Je dôležité aby ľudia začali stavať tento štát na úplne iných princípoch, treba zaviesť hmotnú a trestnoprávnu zodpovednosť politikov, za úplatky by mali ľudia sedieť v base, pretože korupcia a klientelizmus nám zhltne niekoľko miliárd eur ročne, ktoré chýbajú na dôležité veci. Preto si myslím, že je na mieste, že sa ľudia zorganizujú a vyjdú do ulíc v každom meste Slovenska a položia tento chorý systém na lopatky, ja dúfam, že štrajky budú oveľa bežnejšie ako tomu bolo v minulosti, pretože je potrebné aby ľudia nesedeli doma a išli si vyštrajkovať vyšší plat, a hlavne lepší život pre nás všetkých

Je na Slovensku demokracia ? V demokracií ľudia chodia štrajkovať za vyššie platy, lepšie pracovné podmienky ale aj proti vláde pre to čo robí alebo nerobí. To sa na Slovensku dosiaľ neudialo, všetci len čakajú na niekoho aby urobil nejaký protest inak sú všetci zalezení niekde aby ich nikto nevidel, a pritom štrajkovať by mali učitelia, živnostníci a mnohé iné skupiny zamestnancov, ktorí robia za mzdu, ktorá je tak nízka, že sa z nej nedá prežiť. V demokracií platia jasné pravidlá a to pre každého a kto ich neplní je za to postihnuteľní. Toto tiež neplatí, zákony sa u nás novelizujú ešte skôr ako nastane ich platnosť a potom je tu stav, keď ľudia nevedia podľa čoho sa majú riadiť. V demokracií ľudia tolerujú názory väčšiny ale aj menšiny a obe majú zakotvené svoje práva. Nemôžeme povedať, že by tento stav nastal a najmä po referende z dielne aliancie pre rodinu, ešte som nezažil aby niekto svojou kampaňou takto urážal iných ľudí. V demokratickom zriadení sa snažíme eliminovať korupciu. Tu máme žiaľ neuveriteľné rezervy, ľudia sú ešte stále vychovaný z čias komunizmu a dávajú úplatky a pritom branie alebo dávanie úplatku je trestný čin, a nehovorím o korupcií vo vysokých štátnych pozíciách. Pomohla by asi osveta, ktorá by informovala ľudí, čo ich čaká ak dajú alebo zoberú úplatok. V demokracií sa ľudia vedia spoľahnúť na svojich zákonodarcov a majú v nich dôveru. Na Slovensku vec absolútne nemysliteľná, zatiaľ každá vláda okráda svojich občanov a u nás je to viac než olympijsky šport Pomohla by hmotná a trestnoprávna zodpovednosť politikov, ale aj platné a kvalitne urobené zákony, tu by pomohol model nasledovný: poslanci by vytvorili zákon potom by šiel na kontrolu akademikom, po nich by si tento zákon pozreli ľudia z praxe a nakoniec ľudia, ktorí tento zákon musia dodržiavať, každá zúčastnená skupina by vychytala muchy tomuto zákonu a ďalej by sa zákon už nemenil. Je potrebné aby sa vytvorili centrá celoživotného vzdelávania, pretože v demokratickom svete a nároky na vzdelanie neustále mení a ľudia sa potrebujú neustále vzdelávať pre potreby trhu práce. V demokracií platí právo pre každého a nielen pre bohatých, tu sme fakt za opicami, len súdne konanie trvá tak dlho, že ste radi, že sa vôbec niečo stalo a nie vždy súdy rozhodnú ak ste vy v práve. Trochu odbočím od hlavnej témy a upriamil by som pozornosť aj na iné veci, ktoré sa neriešia už dosť dlho. Na Slovensku po 25 rokoch nie sú postavené cesty, to je hanba nič iné sa na to nedá povedať. Naše školstvo nie je vytvorené tak, aby študenti keď už nemôžu robiť to, čo sa vyučili, tak nevedia ani ako by mohli podnikať v rôznych sférach. Teda máme socialistické školstvo, kde sa ľudia učia poučky ale tieto nevedia použiť v živote. Nevytvára sa kvalitné podnikateľské prostredie a to hlavne pre tuzemských podnikateľov, nechápem prečo stále naše vlády dávajú peniaze zahraničným podnikateľom za to aby u nás zostali. Výskum a vývoj je neuveriteľne podfinancovaný, čo by mal byť motorom každého hospodárstva. Naša legislatíva vôbec nepomáha inováciám a im zavádzaniu priamo do praxe. Protipovodňová ochrana je len v plienkach asi čakáme kým nás voda všetkých zatopí a potom sa bude aj niečo robiť. Sú tu vysoké dane a odvody čo bráni podnikateľom ale aj občanom tohto štátu zarábať peniaze z ktorých by sa dalo aj vyžiť. Štát neponúka občanom tohto štátu žiadne záruky okrem záruky vyšších daní a odvodov a toho, že prešľapy našich vždy zaplatí zas len občan. Nie je funkčný inštitút referenda, teda ľudia nemôžu reálne ovplyvňovať nič, plus máte vysoké kvórum pre referendum. Je veľmi dôležité aby Slováci žijúci v zahraničí mali pocit, že sa môžu vrátiť do krajiny, kde všetko funguje a kde sa cítia komfortne a nie sú v strese z toho, čo bude zajtra. Samy sa rozhodnite ako chcete žiť ale určite mi dá väčšina za pravdu, že chce žiť v štáte, kde platia pravidlá, kde je odluka cirkvi od štátu, kde nie je vplyv finančných skupín, kde žijú ľudia, ktorí nerobia zadarmo ale majú riadny plat, ktorý si chodia raz ročne vyštrajkovať na vyšší, kde máme páky na politikov, ktorí okrádajú tento štát o miliardy, kde sú odstránené všetky bilboardy a kde je pokrok spojený hlavne s technológiami, ktoré sú šetrné k životnému prostrediu. Záverom by som apeloval na ľudí, aby sa prebudili a boli občiansky činní a robili štrajky, petície a hlavne sa vzdelávali a čítali knihy aby neboli politikmi ľahko manipulovateľní a neuverili im na opakujúce sa rozprávky, nežijeme v komunizme to si musíme všetci uvedomiť a po 25 rokoch sa musíme zobudiť a pobiť sa za svoje práva. Sme občania tohto štátu a ako bude tento štát vyzerať záleží len na nás.

Dnes večer nezabudnite pozerať Sito: Mickey vs. Ficko Ja si to ujsť nenechám.

Potreboval by som nejake materialy kde su vysvetlene pojmy pre laikov: pravica, lavica, liberali atd. Najlepsie nejaku knihu.

Na uvod hlavna charakteristika: Lavica - viac statneho Pravica - viac sukromneho Nemiesajte do toho liberalizmus/konzervativizmus, to s tymto vobec nesuvisi. Chcel som nadviazat v inej teme sa to nehodilo, islo o to, co vytvara hodnoty. Nie je to priamo o lavici, pravici ale dostaneme sa k tomu. Vsetky statky su vytvarane pracou. Bez prace sa ludia nezaobidu, bez investorov, podnikatelov a vedcov hej. Samozrejme problemom je nepriatelska konkurencia, ale v globalizovanom svete by sa odstranila. Druha vec, tiez nie priamo o pravici a lavici, ale rychlo sa k nim dostaneme: kapitalizmus je uz prekonany. Kym mal kapitalisticky svet vonkajsieho nepriatela v Sovietskom zvaze jeho dravost bola obdivovana, ked Sovietsky zvaz skoncil, dravost kapitalizmu sa obratila proti vlastnym a je zle. No a perlicka na zaver: uspesni podnikatelia a uspesne sukromne firmy ktore myslia sami na seba a svojich majitelov a akcionarov mozu ist na Antarktidu, bude lepsie. len ak uspesne firmy myslia aj na inych a dobro spolocnosti (ako Bata alebo trebars Microsoft, najdu sa tiez ini) nech ostanu cize cokolvek lavica vs. pravica :)

"3D" jav - Demokracia ako Dokonalá Drzosť prečo ste takto neuvažovala, keď ste bola premiérkov? prečo keď ste v Bruseli jednali o eurovale, nepožadovali ste zaň "vyvodenie zodpovednosti"? podľa mňa to čo vraví, sa dá zhrnúť do dvoch slov "demokracia je v kríze", alebo "demokracia nefunguje", poprípade "demokracia umiera" je možné demokraciu ešte nejako zachrániť? alebo bude odmietnutá, ako základná príčina terajších problémov, budú nastolená autoritatívne diktatúry alebo oligarchie, a väčšina to prijme z úľavou, ako nastolenie novej stability?

99% - Občiansky hlas. zdroj: http://medialne.etre...cka-strana.html čo hovoríte na túto novú stranu a jej masívnu kampaň ? má vôbec nejakú šancu takto skoro pred voľbami ?

podľa mňa toto slovo, vystihuje omnoho lepšie, stav rozhodovania o "veciach verejných", v ktorom sa nachádzame omnoho lepšie než demokracia demokracia by mala byť stavom, keď sa na rozhodovaní podieľajú všetci občania, a nezastupujú ich žiadne "elity" a tí občania sú si vedomí toho, že vždy ide o ich vlastné rozhodnutia, a teda aj ich následky a zodpovednosť za ne, padajú na ich vlastné hlavy http://sk.wikipedia....emokrat%C3%BAra - demokratúra, u nás vznikla spôsobom prebratia moci po komunistoch, a trvá dodnes "demokratický priestor" v ktorom sa koná rozhodovanie, je rozdelený na "javisko a hľadisko" javisko je obohnané hrubou sklenenou stenou pokrytou závesmi (kedykoľvek možno zatemniť), a dvere naň sa otvárajú zvnútra a každý kto na "javisko" vstúpi (pustia ho medzi seba), sa po čase stáva totálne odtrhnutým od reality "hľadiska", pretože komunikácia medzi tými dvomi priestormi, je nulová súhlasíte s takýmto popisom, alebo si myslíte, že toto je "skutočná demokracia"?

Čo to vlastne znamená, pravicová politika? čo si zaslúži označenie "pravica"? a čo, rozhodne nie je "pravica"?